跳到主要內容
/閱讀約 9 分鐘/

NVIDIA Nemotron 進駐 Sakana AI Fugu:模型編排的一場賭注

NVIDIA 把開源模型 Nemotron 交給 Sakana AI 的多模型編排系統 Fugu 調度,這篇拆解 Fugu 到底在做什麼、Nemotron 補上哪塊拼圖,還有 NVIDIA 一邊賣算力、一邊資助「不堆規模」新創背後的算盤。

目錄+

NVIDIA 一年賣出去的顯卡,撐起的是「模型越大,算力就該堆越多」這個故事。現在它把自己的開源模型 Nemotron,交給一家專門論證「別再堆規模」的公司去調度。這家公司是東京新創 Sakana AI,接手的產品叫 Fugu——一個不訓練更大模型、專門負責指揮其他模型的編排系統。

Fugu 是什麼:不做大模型,做調度員

Fugu 在 2026 年 6 月 22 日上線,Sakana AI 自己形容它是「以單一基礎模型形式提供的多代理協作系統」。你丟一個問題進去,Fugu 不會自己硬做完所有事,而是先判斷這個任務要查資料、要寫程式、還是要驗證結果,再把工作分給代理池裡最合適的模型,使用者從頭到尾只看到一個聊天視窗。

Sakana AI 也公布了自家測試成績:Fugu Ultra 在 SWE-Bench Pro 拿到 73.7、TerminalBench 2.1 拿到 82.1、LiveCodeBench 拿到 93.2(進階版 90.8)、GPQA-Diamond 拿到 95.5,官方說法是已經和 Anthropic Fable 5、Mythos Preview「肩並肩」。這些數字都來自 Sakana 自家的測試報告,還沒有第三方獨立驗證過,看看就好,別當成中立成績單。定價上,Fugu Ultra 每百萬 token 輸入收 5 美元、輸出 30 美元,超過 272K 上下文再加價——這不是免費試驗品,是打算真的收錢的產品。

Nemotron 補上了哪一塊

NVIDIA Nemotron 是一整個系列,從邊緣裝置用的 Nano、單張顯卡就能跑的 Super,到需要多卡資料中心的 Ultra 都有,全部開放權重。其中 Nemotron 3 Super 120B A12B 用的是 Mamba-Transformer 混合架構的 MoE,每次只啟動 120 億參數,卻能在 PinchBench(一個專門測「模型當 agent 大腦」能力的基準)拿下 85.6%,1M token 長度下的 RULER 分數還能守住 91.75。

Sakana AI 官方講得很白:Nemotron 是被當成「特化代理」塞進 Fugu 的模型池,強項是寫程式、呼叫工具、照指令做事,用來補齊 Fugu 原本協調的前沿模型和其他開放模型之外的能力,不是要取代誰。

官方怎麼說這次整合

雙方的說法都指向同一件事:這是一個「雙向受益」的安排。Fugu 拿到更多可以調度的專才模型,NVIDIA 則藉此觀察 Nemotron 在多步驟、真實世界的工作流裡被協調運作時表現如何——早期在複雜 coding 任務上的結果,被雙方拿來當「協調是通往更強能力的一條路」這個論點的佐證。目前還沒有公布確切的整合上線時間,官方只說會在 Fugu 之後的版本更新中釋出,接下來會持續監測、優化 Nemotron 在編排環境裡的表現。

NVIDIA 為什麼要投資「反規模」的路線

這裡的反差值得說清楚:NVIDIA 的生意靠的是「模型要更大、算力要更多」,但它 2024 年就參與了 Sakana AI 一億美元的 Series A,後來 Google、三菱 UFJ 金融集團陸續加碼,Sakana AI 在 2025 年底的 Series B 之後估值站上 25 億美元以上。一家靠賣算力賺錢的公司,長期押注一家主張「別再堆單一大模型」的新創——說穿了,NVIDIA 兩邊都想贏:模型繼續變大能賣更多卡,模型被拿去編排、協調也一樣要靠 NVIDIA 的硬體跑。

因為 Nemotron 是開放權重,你不透過 Fugu 的 API,也能自己抓下來在本地跑。Super 這一級主打單張顯卡部署,如果想在自己的機器上跑中大型開源模型做實驗,麗臺 RTX PRO 4500 Blackwell 這張 32GB VRAM 的工作站卡是常見的甜蜜點——24GB 不太夠、48GB 又偏貴的中間值。

多模型協作能不能真的贏過單一大模型,其實已經是這波 AI 圈另一條清楚的技術路線,MiroFish 這套平行世界引擎台股散戶在用的開源多代理框架都在賭同一件事:與其訓練一個更聰明的大腦,不如訓練一群會分工的小腦。

日本的「自主 AI」焦慮,也是這局的一部分

這次合作不是單一事件,是 NVIDIA 推動日本「主權 AI」布局的一塊拼圖——東京科學大學、SoftBank 旗下的 SB Intuitions、Stockmark 都已經在採用 Nemotron 建立自己的日語模型。日本數位大臣松本剛久今年稍早才公開警告,如果日本跟不上 AI 發展速度,未來可能淪為「AI 殖民地」。Fugu 自己也把「不受單一供應商出口管制風險影響」當成賣點——多模型編排剛好呼應了這種想降低對單一國家、單一廠商依賴的焦慮。NVIDIA 把開放策略寫進遊戲規則這件事,也可以放在同一條脈絡下理解。

利益揭露:本文部分連結為聯盟連結,點擊購買我會獲得回饋,不影響你的購買價格。

模型會不會繼續往「越大越好」走,NVIDIA 顯然不打算只押一邊。它一邊繼續賣算力給訓練巨型模型的人,一邊把自己的模型送進一家專門論證「協調比規模重要」的公司手上。這場實驗真正的答案,恐怕要等 Nemotron 在 Fugu 裡跑過幾輪真實工作流之後才會浮現——你會先賭哪一邊贏?

常見問題

Sakana AI 的 Fugu 是什麼?

Fugu 是 Sakana AI 在 2026 年 6 月推出的多代理編排系統,本身是一個語言模型,負責判斷任務該交給哪個模型或代理人處理,再把結果整合成一個回答,對外只透過單一 API 呈現,分成一般版 Fugu 和主打高難度任務的 Fugu Ultra。

NVIDIA Nemotron 在 Fugu 裡扮演什麼角色?

Nemotron 以「特化代理」的身分加入 Fugu 的模型池,負責程式撰寫、工具呼叫、指令遵循這幾類任務,補足 Fugu 原本協調的前沿模型與其他開放模型之外的能力。

模型編排跟直接用 ChatGPT、Claude 有什麼不同?

一般產品由單一模型從頭到尾處理問題;模型編排會先判斷任務性質,動態把子任務分給池子裡最適合的模型,最後統整結果,目標是同時兼顧準確度、效能與成本。

Nemotron 加入 Fugu 什麼時候正式上線?

截至目前,Sakana AI 和 NVIDIA 都沒有公布具體上線日期,只說會在 Fugu 之後的版本更新中釋出,接下來雙方會持續觀察 Nemotron 在編排環境裡的實際表現並調整。