HERMES.md 這個字串讓 Claude Code 繞過訂閱配額，一天燒掉 $200
GitHub issue #53262 揭露：git commit message 裡只要出現大寫字串 "HERMES.md"，Claude Code 就會把 API 請求繞過 Max 方案配額，路由到「額外計費」，一個使用者在 Max 20x 計畫（$200/月）配額只用了 13% 的情況下，一天內被額外扣了 $200。
目錄+
這是一個不該存在的 bug，卻有精確的重現步驟。
根據 anthropics/claude-code GitHub issue #53262，當 git repository 的近期 commit 歷史中包含大寫字串 HERMES.md，Claude Code 會把 API 請求路由到「extra usage」計費，而非已付費的 Max 方案配額。
回報此問題的使用者 @sasha-id 是 Claude Max 20x 訂閱者（200 的使用費。Anthropic 確認了這個 bug，但根據 Threads 上的報導，初始回應拒絕退款。
觸發條件精確到讓人不安
issue 裡附上了對照表格，清楚說明觸發條件：
| commit message 內容 | 結果 |
|---|---|
"HERMES.md" | 觸發 — 路由到額外計費 |
"test HERMES.md test" | 觸發 |
"hermes.md"（小寫） | 正常 |
"HERMES"（沒有副檔名） | 正常 |
"HERMES.txt" | 正常 |
"AGENTS.md" | 正常 |
"README.md" | 正常 |
| 磁碟上存在 HERMES.md 檔案、commit message 乾淨 | 正常 |
| 同 repo 但 orphan branch（無 commit 歷史） | 正常 |
觸發點是 commit message 裡的字串，不是檔案是否存在。Claude Code 會把近期 commit 歷史納入 system prompt，而伺服器端的某個邏輯在看到這個字串後，做出了不同的計費路由決定。
HERMES.md 是真實存在的慣例
這讓這個 bug 特別惡劣：HERMES.md 不是邊緣案例，它是 AI agent 專案中常見的 system prompt 規格檔命名慣例，在 hermes-agent 等開源 agent 框架裡廣泛使用。開發者把 HERMES.md commit 進 repo，是正當的工程行為，不是什麼異常操作。
意思是：任何使用這個慣例的開發者，可能在完全不知情的情況下，每天多付一筆 API 費用。
Max 20x 的配額邏輯
Claude Max 20x 是 $200/月的最高個人訂閱方案，提供 Pro 方案 20 倍的使用量，約每五小時 22 萬 token。在正常情況下，這個配額應該先被使用，超出後才按 API 費率計費。
這個 bug 直接繞過了這個順序：觸發字串存在時，請求被路由到額外計費，即使訂閱配額幾乎沒動。
這個 bug 放大了一個已知的結構問題
Anthropic 在 2026 年 3 到 4 月之間進行了一系列的計費收緊動作——封禁第三方工具的訂閱存取、把 Claude Code 從 Pro 方案中移除（後來說是測試）、更新 API 商業條款——背後的邏輯是：$200/月的 Max 方案被用來跑價值數千美元算力的 agent 任務，Anthropic 在高用量訂閱者身上是虧損的。
這個背景讓 HERMES.md bug 更難被單純歸類為工程疏失。使用者很難區分：「這是真的 bug」還是「這是不透明的計費策略的一部分」。
Fortune 的報導指出，這種不透明性正在侵蝕 Anthropic 最核心的品牌承諾——比其他 AI 公司更誠實、更站在用戶那邊。
如果你用 Claude Code
短期內，可以用 git log --oneline | grep -i "HERMES.md" 檢查你的 repo 是否有觸發字串。如果有，可以在受影響的分支上用 git rebase -i 改寫 commit message（注意這會修改歷史）。
更根本的問題是：計費邏輯不應該依賴 system prompt 的內容。這個修復不應該需要使用者介入。