課程
一人團隊 AI SaaS 實戰
已完成 0 / 12
課程目錄+
    • 一人團隊宣言:為什麼 2026 年一個人能做 SaaS
    • 用 AI 挖真實痛點:Reddit / HN / Twitter 的系統性分析法
    • 5 小時付費驗證法:Landing Page、預售與購買訊號
    • MVP 範圍設計:只做能證明付費假設的第一版
    • 一人 SaaS 的最小可行技術棧
    • AI 開發工作流:讓 Claude Code 成為你的工程搭檔
    • Context Engineering:建立不失憶的 AI 團隊記憶系統
    • 定價策略:為什麼 $9/月 是自殺
    • 內容驅動增長:不花廣告費的獲客策略
    • 第一個付費用戶從哪裡來:Launch 實戰清單
    • 訂閱制 × 課程包:一人 SaaS 的收入模型設計
    • 自動化營運 + 防止 Burnout:一人公司的週節奏

課程目錄

    • 一人團隊宣言:為什麼 2026 年一個人能做 SaaS
    • 用 AI 挖真實痛點:Reddit / HN / Twitter 的系統性分析法
    • 5 小時付費驗證法:Landing Page、預售與購買訊號
    • MVP 範圍設計:只做能證明付費假設的第一版
    • 一人 SaaS 的最小可行技術棧
    • AI 開發工作流:讓 Claude Code 成為你的工程搭檔
    • Context Engineering:建立不失憶的 AI 團隊記憶系統
    • 定價策略:為什麼 $9/月 是自殺
    • 內容驅動增長:不花廣告費的獲客策略
    • 第一個付費用戶從哪裡來:Launch 實戰清單
    • 訂閱制 × 課程包:一人 SaaS 的收入模型設計
    • 自動化營運 + 防止 Burnout:一人公司的週節奏

一人 SaaS 的最小可行技術棧

選擇足夠上線、容易維護、適合一人營運的技術組合。這集產出:技術選型決策表 + 產品架構草圖。


這集你會學到 ・一人 SaaS 的「最小可行技術棧」應該包含哪幾層 ・每一層選一個工具就好——為什麼「組合過多」是一人團隊的最大陷阱 ・AKIRAXCLAW 實際在用的技術棧清單與每月成本 ・我們刻意「不採用」的熱門工具及原因 ・一人 SaaS 的選型決策框架(三個問題) 一人 SaaS 的選型陷阱 打開 Twitter 或 Threads,你會看到無數「2026 必備工具清單」: ・Next.js + tRPC + Drizzle + PlanetScale + Stripe + Inngest + Resend + PostHog + Sentry... 這些工具都很好。但對一人團隊來說,每多一個工具,你要付出三種成本: 隱性成本 · 說明 學習成本 · 文件、API、最佳實踐都要重新學 整合成本 · 工具之間要黏起來,黏合層自己維護 認知成本 · 出問題時要先想「是哪一層的問題」 一個團隊有 10 個人,每人學 1 個工具就好。一個人做 SaaS,10 個工具的學習成本都壓在你身上。 結論:選型不是加法,是減法。 AKIRAXCLAW 的完整技術棧 這是 AKIRAXCLAW 平台目前正在用的所有工具。每一層只有一個選擇。 層次 · 工具 · 月成本 · 為什麼選它 程式語言 · TypeScript · $0 · 一個語言寫前端 + 後端 + CLI 框架 · Next.js 16 (App Router) · $0 · App + API + SSR/ISR 一站搞定 部署 · Vercel · $20 · Git push 即部署,零 DevOps 資料庫 · Supabase (Postgres) · $25 · DB + Auth + Storage + Realtime 認證 · Supabase Auth · $0 · 直接內建,不用接第三方 付款 · Polar.sh · 4% + $0.4/筆 · 訂閱 + 一次性購買都支援 影片 · Mux · 用量計費 · 一行 code 上傳 + 播放 文件渲染 · Fumadocs...

需要登入

登入後查看《一人團隊 AI SaaS 實戰》· 後面還有 7 集

這門課免費。註冊登入後就能讀完全部集數,練習表答案存在你的帳號裡。

免費註冊 →我已有帳號

上一集

MVP 範圍設計:只做能證明付費假設的第一版

下一集

AI 開發工作流:讓 Claude Code 成為你的工程搭檔