課程
一人團隊 AI SaaS 實戰
已完成 0 / 12
課程目錄+
    • 一人團隊宣言:為什麼 2026 年一個人能做 SaaS
    • 用 AI 挖真實痛點:Reddit / HN / Twitter 的系統性分析法
    • 5 小時付費驗證法:Landing Page、預售與購買訊號
    • MVP 範圍設計:只做能證明付費假設的第一版
    • 一人 SaaS 的最小可行技術棧
    • AI 開發工作流:讓 Claude Code 成為你的工程搭檔
    • Context Engineering:建立不失憶的 AI 團隊記憶系統
    • 定價策略:為什麼 $9/月 是自殺
    • 內容驅動增長:不花廣告費的獲客策略
    • 第一個付費用戶從哪裡來:Launch 實戰清單
    • 訂閱制 × 課程包:一人 SaaS 的收入模型設計
    • 自動化營運 + 防止 Burnout:一人公司的週節奏

課程目錄

    • 一人團隊宣言:為什麼 2026 年一個人能做 SaaS
    • 用 AI 挖真實痛點:Reddit / HN / Twitter 的系統性分析法
    • 5 小時付費驗證法:Landing Page、預售與購買訊號
    • MVP 範圍設計:只做能證明付費假設的第一版
    • 一人 SaaS 的最小可行技術棧
    • AI 開發工作流:讓 Claude Code 成為你的工程搭檔
    • Context Engineering:建立不失憶的 AI 團隊記憶系統
    • 定價策略:為什麼 $9/月 是自殺
    • 內容驅動增長:不花廣告費的獲客策略
    • 第一個付費用戶從哪裡來:Launch 實戰清單
    • 訂閱制 × 課程包:一人 SaaS 的收入模型設計
    • 自動化營運 + 防止 Burnout:一人公司的週節奏

AI 開發工作流:讓 Claude Code 成為你的工程搭檔

建立從需求、Issue、實作、測試到 Review 的 AI 輔助開發流程。這集產出:第一版 AI 開發 SOP + 任務模板。


這集你會學到 ・一人團隊「指揮 AI」與「被 AI 指揮」的差異 ・Claude Code 開發 SaaS 的三層工作流:規劃 → 執行 → 驗證 ・為什麼「CLAUDE.md + skills + subagents」是黃金組合 ・AKIRAXCLAW 平台 4000+ 行 CLI 是如何用 Claude Code 三天寫完的 ・避免 AI hallucination 的 5 個實戰技巧 一個常見誤解 很多人用 AI 寫程式的方式是: 「幫我寫一個訂閱系統,包含 Polar webhook、entitlement 同步、權限檢查。」 然後等 5 分鐘,AI 噴出 800 行 code。複製貼上,跑不起來,回去問 AI 「為什麼壞掉」,AI 又給你一坨修正——但每次修正都引入新 bug。 這是「被 AI 指揮」的工作流:你被 AI 的輸出帶著走,沒辦法控制品質、進度、方向。 一人團隊要的是相反:指揮 AI——你決定要什麼、AI 負責怎麼做,你保有最終決策權和驗證權。 三層工作流:規劃 → 執行 → 驗證 Layer 1:規劃(你做) 在丟給 Claude Code 之前,先回答四個問題: 問題 · 你要產出 我要做什麼? · 1-2 句話的功能描述 為什麼要做? · 解決什麼問題,不解決會發生什麼 邊界在哪? · 不包含什麼,這次不做什麼 驗證標準? · 怎麼算「做完了」 反例:「幫我加訂閱功能」←AI 沒有上下文,會自己腦補 正例:「加 Polar.sh 月訂閱,價格 $19/月,訂閱後 docs 站的 visibility=subscriber 內容解鎖。不包含退費、不包含團隊方案。完成標準:訂閱用戶能讀 /docs/solo-team-saas/05-tech-stack」 Layer 2:執行(AI 做) 把規劃丟給 Claude Code 時,提供三種上下文: 1. CLAUDE.md——專案整體規則(在 repo root) 2. 目前狀態——讓 AI 先 read 相關檔案 3. 約束條件——「只改 X,不要動 Y」 範例...

需要登入

登入後查看《一人團隊 AI SaaS 實戰》· 後面還有 6 集

這門課免費。註冊登入後就能讀完全部集數,練習表答案存在你的帳號裡。

免費註冊 →我已有帳號

上一集

一人 SaaS 的最小可行技術棧

下一集

Context Engineering:建立不失憶的 AI 團隊記憶系統